Lääketiedettä ja taikuutta Mesopotamiasta.

lilitu-otsikko-blg

Ennen lapsia peloiteltiin pahoilla noidilla ja henkiolennoilla, mutta Babyloniassa niitä pelkäsivät keisaritkin. Mesopotamialaisen mytologian hahmo, Lilitu, raamatullisemman perinteen Lilith, oli saanut aikojen kuluessa pahan maineen lapsien tappajana, ja hallitsijoilla oli henkilääkärit loitsimassa häntä perheensä kimpusta. Tarkastelemme seuraavassa Lilith-myyttiä, sen nykyaikaisen edition muotoillutta kertomusta, ”Ben Siran tarinaa”.

”Ben Siran kirjoitus” (Alphabet of Ben Sira ) on vanhin tunnettu muoto Lilithin legendasta. Lilithin rooli Aatamin ensimmäisenä vaimona on peräisin tästä kertomuksesta. Tutkijat ajoittavat kirjoituksen kahdeksannen ja kymmenennen vuosisadan välille kristillistä aikaa. Onko tarina tätä vanhempi, ja jos niin kuinka paljon, sitä on vaikea sanoa. Ensimmäisessä kappaleessa kuvailtu amuletti on joka tapauksessa hyvin vanha.  ”Zoharin” toimittaja, R.Moses de Leon, oli tietoinen Ben Siran Lilith-versiosta, -viimeistään Gershom Scholemin kautta (Major Trends in Jewish Mysticism, p.174), mutta hän tiesi myös muita, ehkäpä vanhempia, Lilith-traditioita, jotka eivät ole niin tunnettuja kuin tämä. Yrityksiä näiden traditioiden harmonisoimiseksi ei liene tekeillä.
Tri. Norman Bronznick

Pian nuoren poikansa sairastuttua, Nebuchadnezzar sanoi:  ”Paranna poikani. Jos et paranna, tapan sinut.” Ben Sira istui välittömästi alas ja kirjoitti amulettiin Pyhän Nimen, ja kaiversi siihen enkeleitä huolehtimassa lääkkeistä nimineen, hahmoineen ja kuvineen, ja siipineen, käsineen ja jalkoineen. Nebuchadnezzar katsoi amulettia sanoen: ”Keitä nämä ovat?”

Enkelit jotka  huolehtivat lääkkeistä ovat:  Snvi, Snsvi, ja Smnglof. Kun Jumala loi Aatamin, tämä oli yksin. Jumala sanoi: ”Ei ole hyvä ihmiselle olla yksin” (Gen. 2:18). Hän loi naisen Aatamille maasta, kuten Hän oli luonut Aatamin itsensä, ja nimesi naisen Lilithiksi. Aatami ja Lilith alkoivat riidellä. nainen sanoi: ”En halua maata sinun allasi, vaan ainoastaan päällä. Sinua varten on alempi sija, koska minun kuuluu olla päällä.” Lilith jatkoi: ”Me olemme tasa-arvoisia, koska meidät molemmat on luotu maasta.”Mutta he eivät kuunnelleet toisiaan.

Kun Lilith oli sanonut tämän, hän ilmaisi Lausumattoman Nimen, ja lensi pois ilman halki. Aatami jäi rukoilemaan Luojaansa: ”Universumin Hallitsija!”, hän sanoi, ”Nainen jonka annoit minulle karkasi. Tämän kerran, oi Pyhyys, siunattu olkoon Hän, lähetä kolme enkeliäsi tuomaan hänet takaisin.”

Sanoi Pyhyys Aatamille: ”Jos hän suostuu tulemaan takaisin, niin hyvä.  Jos hän ei suostu, sata hänen lastaan kuolee joka päivä.” Enkelit lähtivät Jumalan luota ja löysivät Lilithin keskeltä merta, syviä vesiä mihin egyptiläiset hukutettiin. He kertoivat Lilithille Jumalan sanat, mutta hän ei vastannut. Enkelit sanoivat: ”Me hukutamme sinut mereen.”
”Jättäkää minut”, Lilith sanoi. ”Minut on luotu vain aiheuttamaan sairauksia lapsille. Jos lapsi on poika, minulla on oikeus häneen kahdeksan päivää syntymän jälkeen. Jos tyttö, kaksikymmentä päivää.”

>Kun enkelit kuulivat Lilithin sanat, he vaativat häntä palaamaan takaisin. Mutta hän vannoi heille elävän ja ikuisen Jumalan nimiin: ”Milloin vain näen nimesi tai muotosi amuletissa, minulla ei ole valtaa tähän lapseen.” Hän myös suostui antamaan sadan lapsensa kuolla joka päivä. Vastaavasti joka päivä sata demonia menehtyisi, ja samasta syystä me kirjoitimme enkelien nimet poikasi amulettiin. Kun Lilith näkee heidän nimensä, hän muistaa valansa, ja lapsi säästyy.*

woolbt20
lilith_buttonTämän siis kertoi hebrealainen lääkäri Ben Sira tarinan mukaan Nebuchadnezzarille, ja tämän ”Ben Siran kirjoituksena” tunnetun katkelman kautta tiedämme hebrealaisen version mesopotamialaisesta myrskyn demonista Lilithistä, joka on yksi mytologioiden siivekkäiden naishahmojen laajasta joukosta, kuuluen samaan jatkumoon kuin meidän Pohjan Akkamme.

Näiden lentävien nais-henkiolentojen prototyyppi on neoliittinen lintu-jumalatar, tai oikeimmin Hänen apulaisensa, ja vanhin tunnettu muoto on Catal Hüyükin korppikotkajumalatar.

Alunperin paleoliittiset ihmiset lienevät olettaneet yhden ”Suuren Jumalattaren”, jonka tehtäviksi vahvistui viimeistään neoliittisissa maataviljelevissä yhteisöissä syntymän, elämän, kuoleman ja jälleensyntymän koko kierron valvonta ja suojelu. Uskomalla tälläiseen jumalattareen ja suorittamalla Hänelle rituaaleja muinaiset ihmiset saivat ”näkymättömän maailman” ja heidän elämäänsä vaikuttavat ihmistä suuremmat asiat ikäänkuin hallintaansa. Kun nykyaikainen likemies ”uhraa” osan budjetistaan mainostoimistolle, kyse on periaatteessa aivan samasta asiasta. Hän ei ymmärrä miten kuluttaja-joukkojen tajunta reagoi hänen tuotteeseensa, ja hän kääntyy eräänlaisten poppamiesten puoleen, joihin hän uskoo aivan samoin kuin kivikauden eurooppalainen farmari uskoi tarvitsevansa oman peltotyönsä lisäksi myös ”henkimaailman” tuen, jotta vilja kasvaisi. Ajat eivät ole muuttuneet niin paljoa, kuin luulemme.

Ensin Jumalattaren koettiin toimivan eri tehtävissään eri hahmoissa. Kuolleiden hautaus oli Catal Hüyükissä korppikotkien tehtävä, sillä ruumiit jätettiin erityiseen paikkaan lintujen syötäväksi, kuten mm. parsilaiset vielä nykyisinkin tekevät. Kuoleman valtiattaren hahmona nähtiin korppikotka, mutta Hän oli edelleen sama monoliittinen Jumalatar. Yhteiskunnan monimutkaistuessa ja eri etnisten traditioiden lomittuessa Jumalattaren roolit itsenäistyivät omiksi persoonikseen, ryppääksi erinimisiä jumalattaria, joiden systematisoinnista ei Välimeren maailmassa päästy koskaan yksimielisyyteen, vaikka hellenistinen kausi levittikin kreikkalaisia nimityksiä muidenkin traditioiden jumaluuksia tarkoittamaan (Ammon = Zeus, jne.).

Israelilaisten ”Baabelin vankeuden” aikana mesopotamialainen myrskyn demoni, Lilitu, jumalattarien ja feminiinisten henkiolentojen monipäisen perheen yksi edustaja, kotiutui hebrealaiseen perinteeseen, mutta tässä ei ehkä ollutkaan kyse pelkästä diffuusiosta. Kahden erilaisen, mutta toisilleen läheisen tradition lomittuessa Lititu-Lilith asettui erittäin mielenkiintoiseen kohtaan: Juutalaisen kulttuurin patriarkaalisen ajattelun peruskiven, luomiskertomuksen, äärelle. Miksi juuri sinne?

Onkin kysyttävä, kuka tai ketkä pohjoisen Mesopotamian Babylonialais-valtion valloitetun Israelin yläluokasta pakkorekrytoidun mutta omasta identiteetistään kiinnipitävän virkamiehinä käytetyn hebrealais-siirtokunnan keskuudessa kiinnostuivat Lilithistä, ja miksi.

Se on voinut tapahtua näin: Babyloniassa nainen pysyi kodin piirissä, osallistumatta yhteiskunnalliseen toimintaan, mutta hän ei jäänyt toimettomaksi. Nykyisistä arabimaista tiedämme, että joutuminen poissuljetuksi miesten hallitsemasta sosiaalisesta maailmasta, on saanut naiset luomaan omansa. Kaikki syyt tehdä vierailuja toisten naisten luokse ovat käytössä, ja erilaisia juhlia tms. aiheita, joiden merkeissä suvun tai naapuruston naisväki istuu samassa huoneessa ilman miehiä syöden, juoden, puhuen ja laulaen, ei koskaan laiminlyödä, -ja tähän maailmaan miehillä ei ole asiaa.

Hebrealainen perinne on joskus patriarkaalistettu syrjäyttämällä nainen samaan aikaan miehen kanssa luodun tasa-arvoisesta asemasta ”kylkiluu-tekeleeksi”. Juutalaisuus onkin yksi patriarkaalisimmista kulttuureista maailmassa, ellei patriarkaalisin. Tämänkaltainen sosiaalinen miljöö voi tuskin toimia ilman naisille tarjoutuvaa henkireikää ja levähdyspaikkaa miesvaltaisen yhteiskunnan normeilta. Se on voinut olla kuvatun kaltainen.

Kolmiodraama ”Aatami – Eeva – Lilith” on kaikilta aineksiltaan jälki-patriarkaalinen. Jokainen elementti on läpikäynyt seemiläisen uskonnon patriarkaalistumis-prosessin tai on sen tuote. Lilithkään ei ole Suuri Jumalatar vaan paha henki. Näistä aineksista seemiläisen yhteiskunnan jännitteet muokkasivat tarinan, joka ilmensi nais-sukupuolen emansipaatiopyrkimystä. Lilithille oli siis Uus-Babylonian valtakunnassa sosiaalinen tilaus.

Myrskyn demoni Lilitusta siis tuli juutalaisen tradition Aatamin ensimmäinen, karannut, vaimo kaldealaisten ja hebrealaisten naisten ”juorupalavereiden” ja ”ompeluseurojen” kautta, mutta asiaan liittyy muutakin: Emansipaation toive. Riane Eislerin mukaan yhteiskuntien kehityksessä vuorottelevat gylaniset, sukupuolten tasa-arvoa ja naisten vaikutusvaltaa korostavat, ja patriarkaaliset kovan arvomaailman kaudet. Ehkäpä uus-babylonialaisen yhteiskunnan läpäisi jonakin aikana Lilith-boomi, naisten nousevan itsetietoisuuden ilmaus?

Ei siis ole sattuma, että Lilith on kokenut renesanssin nykyaikaisen feminismin myötä, sillä molemmilla ilmiöillä on yhteinen juuri: Urbaanin yhteiskunnan koulutetun kansanosan naisten turhautuminen näköalattomuuteen ja toissijaiseen rooliinsa.

Ben Siran kertomus yhdistää Lilith-Lilitun jälleen sairauksiin ja kuolemaan, eli olemme jälleen patristisessa vastareaktiossa, mutta emme tarinan lopussa?? Tri. Norman Bronznick vihjaisee alussa, että on ehkä muitakin Lilith-tarinoita ja traditioita, joista emme tiedä. Ehkä vielä kuulemme version, jossa Ben Sira on kavala lapsia ja keisareita myrkyttävä lääkäri (vert. ”Kremlin lääkäri-salaliitto”), jolta hyvä Lilith pelastaa Nebuchadnezzarin ja valtakunnan. di-gold

lilith_2_19189

ben_sira_dokumentti_8099

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s